Piden responder a pedido de juicio contra Temer en Brasil

lainfo.es-80564-brasil__michel_temer.jpg

Lima, 17 Aug (VF/teleSUR) La Orden de Abogados de Brasil (OAB) exigió este jueves a la Corte Suprema que inste a la Cámara de Diputados a dar respuesta a las 25 solicitudes de juicio en contra del presidente de facto Michel Temer.
Los integrantes de la OAB (colegio que reúne a los abogados del país) reclaman ante el Tribunal Supremo un retraso injustificado por parte del presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, por incurrir en actos de abuso y omisión, al demorar la respuesta a las solicitudes presentadas hace más de tres meses.
El presidente de la Cámara baja, Rodrigo Maia, no se pronuncia sobre las solicitudes en contra de Temer que buscan un juicio político para la destitución del mandatario no electo, medidas que deben ser analizadas por Maia, según señala la Constitución de Brasil.
>> OAB: Conductas atribuidas a Temer justifican juicio político
La OAB pide que se abra un juicio político en contra de Temer por sus posibles actos de corrupción en los que fue implicado por directivos del grupo JBS.
Los representantes de JBS declararon tras un acuerdo de cooperación judicial sobre actos de corrupción que sobornan a Temer desde 2010, además dijeron que mantuvieron esas mismas negociaciones cuando tomó la presidencia, tras la destitución de la mandataria constitucional Dilma Rousseff.
Debido a estos señalamientos la Fiscalía formalizó cargos en contra de Temer y lo acusó de una corrupción activa, sin embargo, la Cámara baja decidió tras un debate con mayoría de votos archivar la causa en su contra, desde julio pasado.
>> Suspenden formalmente investigación por corrupción contra Temer en Brasil
Si una de las solicitudes de juicio político en contra de Temer es aceptada, se activaría un proceso similar al que logró la destitución de Rousseff, que llevaría un arduo proceso de trámites en las dos cámaras legislativas.
En primer lugar la Cámara de Diputados decidiría en su mayoría si existen fundamentos jurídicos para una destitución, si se avanza la petición esta concluirá en el Senado, que sería responsable del juicio político junto a la Corte Suprema.

Temer pide suspender al fiscal Janot que lo acusa de corrupción

lainfo.es-79982-temerrr.jpg

Lima, 8 Aug (VF/teleSUR) El gobierno de Brasil pidió este martes a la Corte Suprema que suspenda de sus funciones al fiscal general, Rodrigo Janot, quien presentó cargos de corrupción contra el presidente de facto Michel Temer.
Los abogados de Temer, quienes estudian otras posibles denuncias, expresaron que la actuación del fiscal general sobrepasó los límites constitucionales y legales en casos relativos al mandatario de facto.
>> ¿Cuáles son los casos de corrupción vinculados a Michel Temer?
Según la defensa de Temer, Janot mantiene un “obstinado empeño por encontrar elementos incriminadores contra el presidente, el cual es claramente excesivo y fuera de patrones adecuados y normales”.
También critican fuertes declaraciones que el fiscal ha hecho contra el mandatario en diversos foros y entrevistas, entre ellas los sobornos que han realizado a Temer los directivos del grupo cárnico JBS, una empresa de alimentación Brasileña, a cambio de “favores políticos” desde 2010 y que incluso lo hicieron una vez que asumió el poder. 
Janot, que concluirá su mandato el próximo septiembre, ha presentado varias denuncias por corrupción pasiva ya archivada por decisión de la Cámara de Diputados. Fuentes locales afirman que prepara dos más.
>> Salvado por la Cámara de Diputados de Brasil, Temer promete seguir con sus reformas

Inicia juicio que podría terminar el mandato de Michel Temer

lainfo.es-76433-tribunal_electoral_brasil_adrianatelesur.jpg

Lima, 9 Jun (VF/teleSUR) El Tribunal Electoral de Brasil retomó este viernes la audiencia del juicio contra el mandatario no electo, Michel Temer, en la cual podría determinarse la revocación de su cargo. 
Al finalizar la sesión, el ministro Hernan Benjamin dará lectura del informe, en el que se cree pedirán la anulación de la victoria la plancha de Dilma Rousseff, lo que significa la destitución de Temer. 

Comienza el 4to día del juicio que analiza cuentas de la campaña Dilma-Temer en el @TSEjusbr. Resultado debe darse hoy pic.twitter.com/spcKuKolYY

— Adriana Robreño (@AdrianateleSUR) 9 de junio de 2017

>> Hay “pruebas robustas” para anular el mandato de Michel Temer
Durante la sesión, los ponentes y los miembros de la Corte Admar Gonzaga, Napoleon Nunes Mia, Tarcisio Vieira, Luiz Fux, Rosa Weber y el presidente del Tribunal Supremo Gilmar Mendes, tendrán 20 minutos para emitir su voto .

Juicio que puede llevar a la destitución de Temer entra en su cuarto día. Son esperados los votos de los ministros del @TSEjusbr. pic.twitter.com/fnbYtAZyib

— André Vieira (@AndreteleSUR) 9 de junio de 2017

 
 
Temer enfrenta una investigación por corrupción, obstrucción a la justicia y asociación ilícita luego de la publicación de unos audios que lo vinculan con un esquema de soborno por el caso de Petrobras. 
Asimismo, otra de las acusaciones se sustenta en las declaraciones del empresario, Marcelo Odebrecht, quien aseguró que colocó a disposición 150 millones de reales (45 millones de dólares) durante la campaña, y el dinero fue fruto de sobornos para contratos adjudicados por Petrobras. 
>> Presidente del TSE de Brasil pide moderación en juicio a Temer
En caso de anularse la victoria, el Congreso deberá convocar a una elección parlamentaria indirecta para elegir al sucesor del mandatario que gobernará hasta el 1 de enero de 2019. No obstante, los brasileños continúan las protestas para exigir elecciones directas e inmediatas.

Gobiernos locales del Mercosur cuestionaron destitución de Petro

lainfo.es-62659-mirna-cunningham.jpg

Lima, 23 Sep (VF/teleSUR) La red de gobiernos locales del Mercado Común del Sur (Mercosur), manifestó su “preocupación” por la destitución del alcalde Bogotá, Gustavo Petro y consideraron que la medida “no respeta la voluntad de la ciudadanía ni los pasos de un procedimiento justo”.

Mercociudades, ente integrado por alcaldes, intendentes y prefectos del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela), fustigó el cese de funciones de Petro y condenaron que “se haya desconocido el pedido de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos” sobre el caso.

El pasado 19 marzo el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, firmó la destitución del alcalde bogotano elegido por la vía democrática. Santos desestimó las medidas cautelares que expidió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CDIH) un día antes.

La CIDH había instado al presidente Santos a “otorgar medidas cautelares consistentes en mantener al alcalde en su cargo, mientras se producía un fallo final por parte de la Justicia colombiana”, recordó el organismo.

Pero el mandatario se negó y ejecutó el falló que emitió el procurador General, Alejandro Ordóñez.
Petro salió de la alcaldía para que se instalara exministro del Trabajo, Rafael Pardo, quien asumió el cargo por designación de Santos.

Para las Mercociudades, la medida se consumó “desconociendo que el fallo” de la Procuraduría, sólo quedaría consolidado cuando fuera firmado por todos los magistrados (del Consejo de Estado) que lo aprobaron y cuando se recibieran las argumentaciones de voto de quienes estuvieron en contra”.

“Entendemos que esta decisión deja trunca la posibilidad de arribar a una solución mediante el diálogo, que respetara la voluntad de la mayoría de los bogotanos” al elegir a Petro, agregaron.

En este sentido, recalcaron que el pedido de inhabilitación de Petro por 15 años para ejercer cargos públicos es “una medida extremadamente desproporcionada”.

La red de Gobiernos locales está integrada por 286 ciudades de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Chile, Bolivia, Perú y Colombia.

Se consuma el golpe de Estado: Senado brasileño destituye a presidenta Dilma Rousseff

lainfo.es-61687-senado_2.jpg

Lima, 31 Aug (VF/teleSUR) Finalmente, se consumó el golpe de Estado en Brasil. La mandataria constitucional de ese país, Dilma Rousseff, fue señalada de culpable de corrupción por el Senado y de este modo es apartada de forma definitiva de sus funciones como líder Ejecutiva. Con 61 senadores a favor, y 20 en contra, en un quorum de 81 senadores, la destitución de Rousseff se concreta de forma permanente y no podrá presentarse a nuevas elecciones presidenciales hasta dentro de ocho años.

La votación final sobre el juicio político fue separada en dos rondas, una para decidir sobre la destitución de la mandataria, y otra sobre la inhabilitación política por un lapso de ocho años.

En una primera votación, el pleno del Senado decidió destituir a Rousseff y prosigue la votación sobre la prohibición de ejercer cargos públicos en los próximo años.

Entre tanto, el presidente interino, Michel Temer, permanecerá a la cabeza de mando del gigante suramericano hasta finales de 2018, pese a la enorme aura de antipopularidad que le rodea por la implementación (en el poco tiempo que lleva en el poder) de políticas económicas profundamente marcadas por recortes presupuestarios y privatizaciones de servicios y beneficios para el ciudadano común.

Movimientos sociales y políticos, activistas y sectores de la sociedad civil acusan al líder del centrista Partido de Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) de golpista. Pero Temer también es señalado de retrógrado, esto por echar marcha atrás en las reivindicaciones sociales alcanzadas por los más desfavorecidos, políticas que habían refrendado los líderes del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), Luiz Inácio Lula Da Silva y Dilma Rousseff.

>> Dilma Rousseff: No tengo ninguna intención de renunciar
¿Qué pasó?
Rousseff fue suspendida de sus funciones el 12 de mayo porque el Senado decidió juzgarla por presunta manipulación de las cuentas públicas en 2014 (año de su reelección) y a inicios de 2015.

El proceso fue abierto en diciembre de 2015, y tras recorrer un largo camino por la cámara baja y la cámara alta del Congreso, de recolección de pruebas, presentación de testimonios y otras diligencias por parte de una comisión especial del Senado; Rousseff fue hallada culpable y destituida definitivamente por más de 54 votos (dos tercios del Senado).

Para nadie en Brasil era un secreto que el impeachment contra Rousseff se trataba de un “golpe blando”, tal como lo calificó el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel: “Los golpes blandos ya se pusieron en práctica en el continente en países como Honduras (con Manuel Zelaya)  y Paraguay (con Fernando Lugo). Ahora, la misma metodología, que no necesita a las Fuerzas Armadas, se está utilizando aquí en Brasil”, manifestó.

>> Rousseff: Voy al Senado porque creo en la democracia de Brasil
El abogado de defensa de Rousseff, José Eduardo Cardozo, calificó el proceso judicial como “una gran farsa” y un golpe contra la democracia. Durante el proceso, incluso se filtraron grabaciones secretas en las que se desprendía la premisa de que el impeachment solo fue un intento de frenar las investigaciones del megaescándalo de corrupción en la estatal Petrobras que golpeó tanto al partido de Rousseff como al de Temer.
Por el caso Lava Jato, como se le conoce a las investigaciones anticorrupción en Petrobras, algunos de los acusados por el partido PMBD fueron Renan Calheiros, titular del Senado y primero en la línea de sucesión presidencial después de Temer; el senador Romero Jucá, exministro de Planificación de Temer; el expresidente brasileño José Sarney (1985-1990), de 86 años; así como Eduardo Cunha, el suspendido jefe de los Diputados.
>> Supremo de Brasil inicia investigación a Rousseff y Lula
“Hay que resolver esa mierda. Hay que cambiar el gobierno para cortar esta sangría”, afirmaba en las grabaciones el exministro de Planificación, Romero Jucá, que debió renunciar tras revelarse el audio. El entonces ministro de Transparencia, Fabiano Silveira, también cayó tras otra filtración en la que se evidenciaba que criticaba la investigación de la corrupción en Petrobras.

Aunque la defensa de Rousseff solicitó a la comisión del Senado incluir tales grabaciones entre las pruebas a ser analizadas para demostrar que el impeachmet carecía de fundamento; el senador Antonio Anastasia (encargado de elaborar el informe final y favorable al impeachment) rechazó el pedido y consideró los hechos “ajenos al objeto del proceso”.

>> Rousseff propone elecciones anticipadas por la democracia
¿Quiénes apoyan a Temer?
Luego del 12 de mayo, cuando Rousseff fue separada del cargo, las movilizaciones en contra del Gobierno interino de Michel Temer empezaron a reproducirse en todo el territorio nacional, e incluso fuera de las fronteras brasileñas, y cada vez se hace mayor el rechazo, lo que demuestra el poco apoyo popular con el que cuenta Temer. Los Juegos Olímpicos de Río de Janerio 2016, incluso sirvieron de escenario para alcanzar una mayor visibilidad internacional a las protestas llevadas a cabo en contra del presidente interino.

Para el mes de junio, de acuerdo con el sondeo de MDA / CNT el Ejecutivo de Temer solo contaba con una valoración positiva del 11,3 por ciento, mientras que el 30,2 por ciento considera regular su gestión. La encuesta también indicó que el  50,3 por ciento de los consultados aboga por la celebración de las elecciones anticipadas este mismo año, frente al 46,1 por ciento que cree que los comicios deben realizarse en 2018 como estaba previsto.

>> Temer admite que no cuenta con la popularidad de Rousseff
A este respecto, Rousseff propuso y prometio públicamente que si retomaba sus funciones celebraría un plebiscito para consultarle al pueblo si realmente deseaba adelantar las elecciones presidenciales: “La restauración plena de la democracia requiere que la población decida cual es el camino para ampliar la gobernabilidad y mejoarr el sistema político electoral brasileño”, opinó Rousseff.

En cuanto a Temer, pese al voto de confianza que los mercados depositaron en el Gobierno del ex vicepresidente, éste no consigue salir de la crisis producto de los escándalos de corrupción en los que se ha visto envuelto su partido. A esto se le suma el hecho de que Temer lucha por estabilizarse en medio de fuertes cuestionamientos por su legitimidad y de una severa recesión económica.

Temer y la destitución de Rousseff “con favores y puestos”

lainfo.es-58264-rousseff-temer01.jpg

Lima, 28 Jun (VF/teleSUR) El gobierno interino del presidente Michel Temer está ofreciendo favores políticos a senadores a cambio de que apoyen con el impeachment o destitución de la mandataria Dilma Rousseff cuando se someta a voto final el procedimiento, informó este lunes Estadao.

Los senadores están negociando su voto a cambio de apoyo gubernamental en conflictos locales, por puestos de gobierno, y a cambio del control de la financiadora corporativa más grande del país, el Banco de Desarrollo o BNDES.

Temer ha sostenido varias reuniones con senadores en el palacio Jarabu. La mayoría de los encuentros son fuera de su agenda oficial.

“Temer está comprando al partido. Es una compra de apoyo explícito”, dijo el senador Roberto Requiao, miembro del mismo partido de Temer, el de Movimiento Democrático de Brasil (PMDB). Requiao, sin embargo, está en contra del proceso de destitución de Rousseff.

De acuerdo a senadores allegados a Temer, una de las peticiones más impactantes vino del senador Helio José, quien a cambio de su voto está exigiendo 35 puestos, incluyendo la presidencia de la hidroeléctrica de Itaipú, el Servicio Postal Nacional, el Fondo Nacional de Desarrollo Educativo y la dirección de la BNDES.

El exfutbolista internacional convertido en senador, Romario, quien votó a favor de iniciar el proceso de destitución en contra de Rousseff, se mostró titubeante tras algunos días, por lo que ha pedido que se le de la dirección de la Secretaría Nacional de Promoción de los Derechos de Personas con Discapacidades y un puesto dentro del Consejo de la Parroquia de Furnas a cambio de su voto final.

El senador Zeze Perrella pidió la Secretaría Nacional de Fútbol para su hijo, Gustavo Perella.

Estos son solo algunos de los favores que Temer está ofreciendo a cambio del voto para destituir a Rousseff, el cual se espera que se celebre en agosto.

Temer “compra” la destitución de Rousseff con favores y puestos

lainfo.es-58258-rousseff-temer01.jpg

Lima, 28 Jun (VF/teleSUR) El gobierno interino del presidente Michel Temer está ofreciendo favores políticos a senadores a cambio de que apoyen con el impeachment o destitución de la mandataria Dilma Rousseff cuando se someta a voto final el procedimiento, informó este lunes Estadao.

Los senadores están negociando su voto a cambio de apoyo gubernamental en conflictos locales, por puestos de gobierno, y a cambio del control de la financiadora corporativa más grande del país, el Banco de Desarrollo o BNDES.

Temer ha sostenido varias reuniones con senadores en el palacio Jarabu. La mayoría de los encuentros son fuera de su agenda oficial.

“Temer está comprando al partido. Es una compra de apoyo explícito”, dijo el senador Roberto Requiao, miembro del mismo partido de Temer, el de Movimiento Democrático de Brasil (PMDB). Requiao, sin embargo, está en contra del proceso de destitución de Rousseff.

De acuerdo a senadores allegados a Temer, una de las peticiones más impactantes vino del senador Helio José, quien a cambio de su voto está exigiendo 35 puestos, incluyendo la presidencia de la hidroeléctrica de Itaipú, el Servicio Postal Nacional, el Fondo Nacional de Desarrollo Educativo y la dirección de la BNDES.

El exfutbolista internacional convertido en senador, Romario, quien votó a favor de iniciar el proceso de destitución en contra de Rousseff, se mostró titubeante tras algunos días, por lo que ha pedido que se le de la dirección de la Secretaría Nacional de Promoción de los Derechos de Personas con Discapacidades y un puesto dentro del Consejo de la Parroquia de Furnas a cambio de su voto final.

El senador Zeze Perrella pidió la Secretaría Nacional de Fútbol para su hijo, Gustavo Perella.

Estos son solo algunos de los favores que Temer está ofreciendo a cambio del voto para destituir a Rousseff, el cual se espera que se celebre en agosto.

Comisión del Senado vota informe del relator de juicio político contra Rousseff

lainfo.es-55392-big_48b591fa74f3ade2504e85d15c379498.jpg

La comisión especial del Senado de Brasil que analiza el juicio político contra la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, votará este viernes el informe de su instructor, Antonio Anastasia, que recomienda que el proceso avance hacia una probable destitución.

De acuerdo con la agenda, el inicio de la sesión está previsto para las 10H00 (hora local) y se espera que tanto Anastasia, los líderes de partidos políticos y de bloques tengan un uso de palabra de cinco minutos para emitir y argumentar sus votación.

>> Dilma Rousseff: cargos en mi contra no tienen base jurídica
La Agencia Senado informó que la votación será hecha por panel electrónico y bastará con que la mayoría simple de los integrantes del Senado apoye el informe presentando por el relator para que el mismo pase a manos del plenario de la cámara alta.

Ésta última instancia tendrá la última palabra sobre la decisión de abrir o no un proceso de destitución de la mandataria Dilma Rousseff.

Analistas consideran que existen muchas probabilidades de que en esta jornada la comisión apruebe el trámite.

>> El camino del juicio político contra Dilma Rousseff
No obstante, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, reiteró que un juicio en su contra no puede llevarse a cabo solo por un recelo político de la derecha de ir en contra de los 54 millones de ciudadanos que votaron a su favor.

En entrevista exclusiva para teleSUR con el periodista Ernesto Villegas, la mandataria brasileña recordó que para que se proceda al impeachment es necesario que haya un delito de responsabilidad y una base jurídica porque los cargos que intentan imputarle no tienen base para alejar a un jefe de Gobierno de su cargo.

Hasta el momento la derecha ha llevado a cabo una serie de acciones para intentar destituirla y así arremeter contra la voluntad de más de 50 millones de brasileños que le dieron su voto en los últimos comicios presidenciales.

 

 

 

En contexto
Desde que salió a la luz pública el caso de corrupción en Petrobras, la oposición brasileña pretende vincular a la presidenta Dilma Rousseff y a los miembros del Partido de los Trabajadores (PT) para impedir que se mantengan al frente del Gobierno.
La acusación central de la oposición contra Rousseff para justificar un juicio político es la supuesta violación de normas fiscales al maquillar el déficit presupuestal de 2015. Sin embargo, no se han presentado pruebas contra la mandataria brasileña, quien ha reiterado su inocencia.
Pese a la falta de una base legal para realizar un juicio político en contra de Rousseff, el pasado 17 de abril la Cámara de Diputados aprobó el pedido de impeachment con 367 votos a favor, 137 en contra, siete abstenciones y dos ausentes. 
El caso pasó a una comisión de 21 senadores, la mayoría de oposición, que está analizando los argumentos de la acusación y la defensa de la presidenta.
>> Cámara votó con razones sin sentido, dice defensa de Rousseff

Destituyen a policía colombiano que reveló red de prostitución

lainfo.es-54042-elespectador_angelo_palacios.jpg

El capitán de la Policía Nacional de Colombia, Ányelo Palacios, fue destituido este jueves en primer instancia por 12 años luego de que denunció la existencia de una red de prostitución dentro del organismo de seguridad, conocida como Comunidad del anillo.

La comunicación se realizó por una investigación disciplinaria en contra del oficial, en el Departamento de Policía del Caquetá, al suroriente de ese país.

En la nota informaron que el capitán Palacios había sido trasladado desde ese departamento a la Policía Metropolitana de Bogotá, a una unidad administrativa, el pasado primero de abril. Estos movimientos se dieron por razones de seguridad, dado que el agente policial denunció previamente amenazas.

>> Director de policía de Colombia se aparta del cargo para ser investigado
El diario digital Semana calificó de presunto el secuestro a este policía el pasado 12 de marzo. Indicaron que supuestamente se fugó un día después.

El abogado de Palacios, Jesús Vergara, declaró a varios medios de comunicación que ante ese dictamen en primera instancia su representado podría apelar.

La noticia de su destitución se difundió el mismo día en que Caracol Radio reveló un caso de soborno por parte de Palacios a un comerciante Henry Mauricio Hernández, de Florencia (Caquetá) cuando era comandante de la Policía de esa jurisdicción.

>> Exhumarán cuerpo de cadete que denunció red de prostitución en Policía colombiana
Hernández aseguró que Palacios le entregó a otro oficial alrededor de 100 dólares (más de 500 mil pesos) para que le quitaran un sellado al negocio de este de venta de licor. Indicaron que este soborno se dio en junio de 2015.

“Yo le prestaba los vehículos de mi propiedad para salir a rumbear, pero después de un cumpleaños de él no se los volví a prestar porque me entregó un carro averiado. Cuando me lo pidió nuevamente prestado, no acepté y de una llegó una patrulla de tránsito a quitar un vehículo que estaba mal estacionado frente a mi establecimiento (…) Lo hizo para ejercer presión o desquitarse”, se lee en la denuncia.

“Me pedía 400, 500 mil pesos. Yo le mandé plata hasta con Angie Calderón, mi empleada de confianza, quien le llevó el dinero en efectivo”, dijo el comerciante a la emisora.

Ante el choque de denuncias, la investigación sigue en pie desde hace poco más de un mes por el Servicio de Inteligencia de la Policía (Sipol) que todavía recopila pruebas.

Palacios aún se encuentra en funciones, y solo en segunda instancia se formalizaría la salida definitiva de la institución.

Palacios pide a Procuraduría revisar su caso.

>> Colombia: Palacios advirtió ante Fiscalía su desamparo
Este mismo jueves presentó una solicitud a la Procuraduría General para que ejecute un preferente en su proceso, porque expresó que existe un complot en su contra para sacarlo de la instancia policial.

Él atribuyó la destitución por haber denunciado la existencia de la red de prostitución. 

Sostuvo que por esto no cuenta con las garantías procesales cuando presentó el recurso de apelación.

El Espectador publicó que el propósito de Palacio es que el ministerio Público asuma el caso y falle en segunda instancia. 

El medio apuntó que Palacios cree que no contó con un debido proceso en la investigación que le adelantaron por una declaración no autorizada a medios de comunicación.

Un procurador revisará el proceso disciplinario interno que comenzó la Policía Nacional, para verificar las pruebas.

En 15 días la Procuraduría General debe decidir si acepta o no la solicitud presentada por Palacio.

Se tiene previsto un pronunciamiento de la Policía Nacional sobre este caso.

La Policía Nacional se permite informar:
1. La Inspección General aperturó investigación al oficial en noviembre de 2015, por una presunta trasgresión al régimen disciplinario de la Policía Nacional, relacionada con injuria, calumnia, omisión de denuncia e incumplimiento de normas internas.

2. La investigación se desarrolló mediante procedimiento verbal disciplinario público, garantizando el debido proceso y permitiendo el ejercicio efectivo al derecho de defensa, mediante apoderado judicial.

3. La Procuraduría General de la Nación ha venido realizando vigilancia especial al expediente como garante de los derechos procesales del investigado.

4. El lunes 11 de abril de 2016, en audiencia pública, se profirió decisión disciplinaria de primera instancia, consistente en destitución. Actuación notificada personalmente al abogado del oficial.

5. La decisión fue apelada por el apoderado del capitán Palacios y surte el trámite correspondiente en segunda instancia, momento en el que habrá fallo definitivo.

6. La Policía Nacional da cumplimiento estricto a los parámetros legales que rigen la acción disciplinaria y respeta los derechos que le asisten a los investigados.